Desde Paso de los Toros

Pedimos disculpas por el atraso en la publicación de esta información que se nos traspapeló desde febrero. Esperamos noticias de la evolución de esta denuncia.


dice Ana Laura de Paso de los Toros, que presentaron ante la Dirección del Liceo Nº1 la siguiente denuncia:



Los abajo firmantes, padres de alumnos de 3er año de BD Opción Ciencias Biológicas, Ciencias Agrarias y Físico Matemático, se presentan ante usted para relatar lo sucedido en el examen de Matemática I, realizado el 19 de febrero en vuestro Liceo:

-Se presentaron 14 alumnos, 2 de categoría B, 1 categoría Libre, 11 categoría C y 3 alumnos que hace dos años están rindiendo el examen. No aprobó ninguno.

Cabe destacar que en el período anterior(diciembre) aprobó sólo 1 alumna categoría B de aproximadamente 30 alumnos que se presentaron..

- El examen estaba programado para la hora 8, sabiendo de antemano que la docente titular del año, no arriba a nuestra ciudad hasta la hora 9.30, esta espera genera en los alumnos nerviosismo y ansiedad.

-Al coincidir, por irregularidades administrativas, este examen con el de Biología, algunos alumnos debieron rendir el día 17 de febrero para poder presentarse a Biología el 19 de febrero.

-El examen propuesto el 17, a nuestro entender y el de otro docente de la asignatura que fue consultado, no presenta en lo más mínimo el mismo grado de dificultad que el propuesto el 19.

-Los alumnos afirman que los ejercicios propuestos no se adecuan a lo realizado durante el curso y algunos ni siquiera fueron dictados, por ejemplo: indeterminaciones 1 a la infinito, funciones potenciales exponenciales, inecuaciones con valor absoluto( el tema a pesar de ser de cursos anteriores, puede integrar propuesta de examen sin siquiera repasarlo?), determinación de puntos singulares. De los temas que aparecen en el Programa y Pautas para el Examen, efectivamente dados y supuestamente practicados, sólo se propusieron ejercicios de la tercera parte de este.

Los alumnos entienden también que el lenguaje usado en la propuesta no era el utilizado en las propuestas de escritos del año..

-Al preguntarle nosotros a los docentes sobre las diferencias en las propuestas del 17 y del 19 de febrero, la docente titular declara haber sido notificada de la fecha del examen del 17 el día anterior, por lo que trajo el mismo examen propuesto por ella en la ciudad de Tacuarembó y al llegar aquíal Liceo la fotocopió sin previa consulta a las demás docentes. La propuesta del examen: no la debe realizar en conjunto el Tribunal? Los ejercicios no deben ser inéditos?

-Concurrimos con nuestros hijos a pedir explicaciones a las docentes sobre los fallos, la docente del año les dijo los errores pero nunca les hizo los ejercicios para aclarar las dudas. Las demás integrantes del Tribunal no supieron realizar los ejercicios que los alumnos preguntaban ( ejemplo indeterminación 1 a la infinito) y durante el examen no supieron contestar las dudas.

De estos 14 alumnos más de la mitad dependía de este examen para el ingreso a Facultad, lo que determina un año perdido y las frustraciones que para nuestros hijos esto significa. No creemos que haya ocurrido lo que la Profesora del año afirmó: que nuestros hijos no habían estudiado nada y que esto era resultado de la falta de estudio. Somos concientes que eso no ocurrió y si hubiera sido asi no creemos que sea esta la forma de dirigirse a ellos ni la forma de incentivar a revertir la situación.

Pedimos que se eleve a las autoridades competentes esta nota a los efectos de obtener la habilitación de rendir nuevamente el examen o se nos den las explicaciones pertinentes a por qué se dan este tipo de situaciones en este Liceo desde hace ya un buen tiempo.

Saludan atentamente Alumnos y padres preocupados